疫情爆發至今兩年，各行各業大受打擊，小市民受盡折磨。但一場疫情，亦讓人看到某些港人之嘴臉；筆者實感到如鲠在喉，不吐不快：
● 很多港人一直希望盡快與內地「通關」，但港府抗疫不力，政策漏洞百出，又死不肯在防疫措施上與內地接軌，關口檢疫隔離諸多豁免，「安心出行」沒有追蹤功能，又不肯落實「強制全民檢測」，試問又如何與內地「通關」？
● 期望「通關」的港人，就算要破口大罵，也應該先罵香港政府及那些不肯合作的香港刁民。但兩年多以來，某些人發現罵不動港府，便立刻「調轉槍頭」。明明是自己沒有能力達標，卻反過來怪責內地的標準太高，甚至乎不斷質疑內地「動態清零」之政策。有人更顛倒是非黑白，訛稱香港的防疫措施做得很好，還反過來批評內地另有政治考慮。兩年多以來，某些「愛國愛港」的人為了回內地，居然對內地政府越罵越起勁！
● 坊間有不少人為了推進香港與內地「通關」，還建議內地尋找「共存」及「動態清零」之外的「第3條路徑」。這是什麼意思？難道是傳說中之香港慣例「投降輸一半」？港府「清零」做一半，「共存」又做一半，不就是「第3條路徑」嗎？香港抗疫全盤失敗，但兩年多以來「清零」之社會成本卻付足，恐怕全球僅有此例。另一方面，香港第5波疫情至今已死了近9,000人，死亡率更是世界第一。這「第3條路徑」之成本最高，但效果卻最差；我們還有顏面向國家作出推介？
● 兩年多以來，內地防疫成功，使某些為了「通關」而胡亂批評「通態清零」的人老大不是味兒。近日，上海因爆發疫情而需要「封城」，有人立時表現得「如獲至寶」，並打賭內地即將要在防疫路上「轉軚」。某些人更在內地之抗疫關鍵時刻「落井下石」，其批評內地防疫政策之凶狠程度，猶勝當年的泛民媒體。
港商及外資為了龐大的財金及商業利益，當然想盡快與內地「通關」；反正就算內地「爆疫」，這社會成本亦非他們要付。哪管內地有多少人染疫、有多少人無辜犧牲，所有商人也不會少一塊錢。
此外，大部分港人都與內地有很多交集，大家也希望可盡快與內地「通關」，這是絕對可以諒解的。但我們豈能妄顧14億人之性命、健康及安全？
內地實施之「動態清零」政策，一定程度上違反了「個人私利觀」，肯定是阻力重重。但為什麼國家要堅持至今？就是因為要貫徹「生命至上、人民至上」之理念；為的就是要盡最大能力保護我們一般老百姓之周全。西方國家可以反對「清零」，環球資本可以反對「清零」，因防疫不力而「落馬」的官員可以反對「清零」，但我們這些無權無勢的星斗市民，特別是「愛國愛港」的人，是最不應該反對國家實行「動態清零」的。
其實內地何時會調整防疫政策，何時會「復常」，何時會「通關」，中央自然會有部署，我們實不必廢神。
最後，大家既然希望盡快可以「免檢」回到內地，何不先瞭解清楚內地公共衛生安全之相關法規？如果有人在網上傳閱未經證實之疫情消息並造成混亂，或在一知半解的情況下，對內地防疫政策作出某些有可能失實或誤導之指控，又會否誤墮內地法網呢？
文：寒柏
從事金融業，自由撰稿，醉心武俠小說創作；近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集：武學篇》和《金庸雅集：愛情、影視篇》等等。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
